转基因食品VS转基因技术

第一次在知乎发文，不是专业领域的人。只是平时在Google在油管上阅读了大量相关信息，然后对转基因食品有了一些肤浅的了解。看到知乎上的讨论都集中在基因工程的技术水平上，但目前转基因食品对人体的主要危害是：

1. 一些转基因作物 进入抗虫基因后，它会分泌类似于杀虫剂的毒素，并伤害昆虫消化系统，使其致病或死亡。这些作物本身分泌的杀虫剂不能在细胞中清洗或挥发。

2. 转基因作物植入抗除草剂基因，使这些作物在不受影响的情况下大量使用除草剂和其他杀虫剂。因此，作物中会残留大量杀虫剂。此外，孟山都和都是化工企业，因此他们开发了专门为这些转基因作物开发的除草剂农药，使农场必须配套使用。毫无疑问，杀虫剂对人体非常有害。

3. 对生态环境的影响：大规模喷洒农药破坏土壤、水源和附近居民，影响附近作物的基因（风传播花粉），影响许多非转基因甚至有机农场。

4. 有争议的部分是，人工外源性基因会污染人类基因池，损害DNA，短期内不可预测的问题，如超级细菌、新疾病、过敏反应增加、癌症风险增加等。此外，人类食用动物肉和蛋奶作为转基因作物的饲料是否会产生健康问题等。

美国实际上，比如政府部门FDA几位美国总统都支持转基因食品，并要求转基因巨头FDA为孟山都的高级管理人员设立具有决策权的新职位。还有很多科学家为他们说话，一些媒体也有偏见，以避免利益冲突（赞助商）或利益相关（控股）。简而言之，花钱做公共关系是他们擅长的手段。由于这些因素，美国没有发布转基因食品的强制性标志，然后大多数美国人无意中吃了很多转基因食品（玉米糖浆、大豆油、早餐麦片等）。

其中，目前转基因食品的名称是由于世界上许多地方食物困倦、非洲饥荒和越来越多的全球人口没有转基因食品无法维持。这也为公共关系制造的伪命题。

较后，我非常支持转基因技术，当然，前提是它不能危害人类健康。我相信我国将更加谨慎和合理地利用这项技术。然而，大多数主导转基因研发的巨头都过于黑暗和邪恶，无论人类健康和地球生态环境如何，都使用政治和公共关系来掩盖扭曲的事实。较后，那些反对和怀疑转基因食品的人似乎是无知和反科学的。